“看热闹”的人比虐猫者更可恶,请不要随意弃养。
1、有网友表示认识两位虐猫当事人,并将两人的虐猫事件通报给了各自学校,同时打电话报警。要知道 在英国,虐猫是一种非常恶劣的违法行为,需要承担法律责任。
2、还是希望每个人都能对自己的宠物负责,不要随意丢弃它们!我对这类人的看法就是不尊重生命,心理不健康,我在知乎上也看过一些关于家暴的实施暴力的人就容易向动物或是弱者发泄。
3、一旦人失去自律,德之不存,人对人、对天道、自然变得肆无忌惮。《无极》剧组对天池的冷漠摧残、黑龙江少妇和复旦大学学生的虐猫、女演员张钰所揭露的娱乐圈性交易等等,在对道德底线的挑战上真的到了没有什么不可能的程度。
虐猫犯法吗?
1、虐猫不犯法的原因是因为我国缺少相应的法律法规保护流浪猫,但建议不要虐猫,违反人类社会的公序良俗。
2、法律分析:,按照我国“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”罪刑法定原则,虐待小动物一般不构成刑事犯罪。但该行为属于违反社会公正良俗行为,如果虐待的动物属于国家保护动物或他人所有动物,有可能属于犯罪行为。
3、法律分析:虐待的是家养的猫不犯法,虐待国家保护的野生动物是犯法的。法律依据:《中华人民共和国野生动物保护法》 第二十七条 禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。
4、违法性:在许多国家和地区,虐待动物被视为违法行为。具体的法律规定可能因地区而异,但一般来说,虐待、伤害或杀害动物是违法的行为。这些法律旨在保护动物的权益和福利,并为虐待行为提供法律追究的手段。
5、女子将猫摔死的行为涉嫌违法。根据《中华人民共和国动物防疫法》规定,任何人不得虐待动物,包括殴打、杀害等行为。
6、在这个事件中,女子退猫被拒后将猫摔死,可以被认为是虐待动物的行为,因为她在主观上对猫施加了暴力,并在客观上导致了猫的死亡。因此,该女子可能涉嫌犯法。
广东东莞一男子收养猫咪后向原主人索要钱财,这是否构成敲诈勒索罪...
广东东莞收养猫咪后又向原主人索要钱财的行为,从法律上讲,敲诈勒索公私财物数额较大,以一千元至三千元为起点;数额巨大的,以一万元至三万元为起点。
男子的行为涉嫌敲诈罪,因为男子是通过威胁的方式来索要钱财。收养他人的猫咪,如果是索要正常的收养费用本身是不违法的,但是男子是以猫咪的生命安全来进行强行索要,这样的行为就涉嫌触犯了敲诈罪。
该男子的行为已经触犯了我国《刑法》规定的敲诈勒索罪,可能会被处以三年以下有期徒刑。
近期,广东男子以以爱心收养猫咪为由,在收养到猫咪之后,对猫咪原主人进行敲诈勒索、威胁猫咪原主人、虐待小动物。对社会造成一定的影响,目前,警方已将该男子控制。
罗翔老师的原话是:大家觉得在道德上我捡到别人一个身份证要他3000块钱,合不合理?社会生活能不能容忍?可以。所以这当然不构成犯罪。所以,罗翔老师在这里并不是说如果你捡到别人的身份证,向别人要3000块报酬合理。
有网友曝料,虐猫视频买卖有着一条完整产业链,你如何看待这条产业链...
当然这个黑色产业链的形成,只能说是有买卖就有视频。可能他们也是好奇,所以才会专门寻找这类的消息。然后再进行买卖观看,进而形成了一条完整的产业链。当然这群人大多都是在生活上不如意,想要报复。
这种因为舆论压力道歉没有丝毫悔改之心的人原谅他何用,他的道歉分文不值,也不能抵偿他所犯下的过错。
为了关注自己的家人或者防范意外事故的发生,很多人可能会在家中或者其他地区装上摄像头。这本是一件十分平常的事情,但是却催生了一个产业链。
大学生的需求促成了这条完整产业链的形成,再就是管理部门管理不严,没有相关法律来约束造成的。
最终形态将会是零维护的用户软件终端SAAS。
第二,已经形成了完整的产业链。虽然在最开始的时候只是一个兴趣,但是到后来他们发现了商机,随后这个机会就被一些有商业头脑的人发现,随后就开始对此展开了研究,然后慢慢的到现在已经发展成为了一个完整的产业链。
还没有评论,来说两句吧...